Die leidige Frage des Rippings
von Sephiroththe23
Veröffentlicht am: 15. April 2006
Drucken    Email

Die Internetseite 'Phylomortis.com' dürfte nahezu jedem der längere Zeit dabei war ein Begriff sein. RPG Advocates Seite ist seit Jahren ein Eckpfeiler der internationalen Gemeinschaft und bietet eines der größten Ressourcenarchive.
Genauso bekannt dürfte den alten Hasen die leidige Frage des Rippings sein. Advocates Politik in diesem Zusammenhang war immer, dass er die Angabe des Rippers schlicht verweigerte, da die Urheberrechte bei den Originalfirmen lägen.
Diese Politik welche von vielen Rippern als unfair angesehen wird hat nun kürzlich einen neuen und höchst amüsanten Auswuchs gefunden.

Am 10. April 2006 stellte Advocate mehrere Final Fantasy 4 Rips auf seiner Seite online. Einige davon waren von den Machern des RPG Maker 2003 Fanspiels "Final Fantasy: Time and Again" verwendet und editiert worden.
Kurz nachdem Advocate diese Ressourcen online gestellt hatte wurde er von Azrael, einer der Autorinnen von FF:TaA kontaktiert und aufgefordert, die Rips zu entfernen, da er ihr Urheberrecht verletze. Dem Spiel FF:TaA läge eine Lizenzdatei bei der man zustimme, wenn man es downloade und diese besage, dass sie die Urheberin dieser Rips sei und somit entsprechende Urheberrechte anbringen könne.
Advocate schmetterte dies relativ kategorisch damit ab, dass er natürlich ein Urheberrecht verletzte, das von Square-Enix, nicht jedoch das von Azrael, denn sie besitze keinerlei solche Rechte, da die von ihr bearbeiteten Rips sich in seinen Augen nicht als eigenständiges Derivat qualifizieren.
Um die von Advocate selbst auch zitierte Wikipedia in diesem Zusammenhang zu zitieren:

---

To be copyrightable, a derivative work must be different enough from the original to be regarded as a "new work" or must contain a substantial amount of new material. Making minor changes or additions of little substance to a preexisting work will not qualify the work as a new version for copyright purposes. The new material must be original and copyrightable in itself.

---

Deutsch:
Um vom Urheberrecht geschützt zu werden muss ein Derivat einen genügend großen Unterschied zur Originalarbeit aufweisen um als "neue Arbeit" auffassbar zu sein oder eine große Menge an neuem Material beinhalten. Kleinere Veränderungen oder Hinzufügungen qualifizieren sich nicht als eine solche "neue" Arbeit. Das neue Material muss eigenständig erarbeitet worden sein und aus sich selbst heraus die Schaffenshöhe des Urheberrechts erreichen.

---

Nach dieser ersten Runde meldeten sich Unterstützer von Azreal die einerseits die höchst amüsante Behauptung aufstellten, die Rips seien Originalarbeiten und andererseits begannen, Advocate mit Mailbomben und sogar persönlichen Drohungen bis hin zu Morddrohungen zu bedrängen.
Von William Morrison, Azraels Bruder, erhielt Advocate zum Beispiel die folgende Email:

---

hey [my name deleted] thanks for ruining it for all of us bitch. my sister and brother in law work their asses off to make this game and this is how u repay them? yes, Azzy is my sister, and you are an asshole i hope you drop dead fucker, for ruining their hard work and if i ever find out where you are, i will make sure you regret it for the rest of your life.

---

Todesdrohungen wegen Ressourcen zu einem RPG Maker Spiel? Verwunderlich, allerdings augenscheinlich möglich. Advocate hat in diesem Zusammenhang die einzig Richtigen Schritte unternommen und die Email- und Internet-Zugangsprovider der entsprechenden Versender informiert.

Um guten Willen zu zeigen bot Advocate den Machern von FF:TaA am 12. April an, die Ressourcen von der Seite zu nehmen, wenn denn die Angriffe auf ihn eingestellt würden und ihm bewiesen würde, dass der Bruder von Azreal für die Drohungen bestraft worden sei, bis jetzt ist jedoch nichts weiter passiert.

Wenn ihr die gesamte Geschichte lesen wollt (English), so könnt ihr dies hier tun: http://www.phylomortis.com/html/taa.html

Diskutieren Sie den Artikel im Forum!